هل حُرمت مصر من ركلة جزاء؟ الأرجنتين تتأهل إلى ربع النهائي وسط جدل واسع

عواصم/ عراق اوبزيرفر
قلب المنتخب الأرجنتيني تأخره بهدفين إلى فوز مثير بنتيجة (3-2) على نظيره المصري، مساء الثلاثاء، ليحجز بطاقة التأهل إلى الدور ربع النهائي من كأس العالم 2026، في مواجهة شهدت إثارة كبيرة داخل الملعب، وأعقبتها موجة واسعة من الجدل بشأن قرارات التحكيم.
ودخل المنتخب المصري المباراة بقوة، ونجح في افتتاح التسجيل عبر ياسر إبراهيم في الدقيقة 15، قبل أن يعزز مصطفى زيكو التقدم بالهدف الثاني في الدقيقة 67، ليقترب “الفراعنة” من تحقيق مفاجأة مدوية أمام حامل اللقب.
لكن المنتخب الأرجنتيني عاد بقوة في الدقائق الأخيرة، بعدما سجل كريستيان روميرو هدف تقليص الفارق برأسية في الدقيقة 79، ثم أدرك القائد ليونيل ميسي التعادل في الدقيقة 84، قبل أن يخطف إنزو فرنانديز هدف الفوز في الدقيقة الثالثة من الوقت المحتسب بدل الضائع، إثر رأسية متقنة استثمر بها عرضية لاوتارو مارتينيز، ليمنح منتخب بلاده بطاقة العبور إلى ربع النهائي.
ورغم الإثارة التي صاحبت العودة الأرجنتينية، فإن اللقطة التي سبقت الهدف الثالث خطفت الأضواء، بعدما طالب لاعبو المنتخب المصري باحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح إثر احتكاك مع المهاجم الأرجنتيني خوليان ألفاريز داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه أمر باستمرار اللعب.
وأظهرت الإعادة التلفزيونية وجود احتكاك بين ألفاريز وصلاح أثناء محاولة الأول استخلاص الكرة، قبل أن تنطلق الهجمة المرتدة التي انتهت بتمريرة من لاوتارو مارتينيز إلى إنزو فرنانديز، الذي أسكن الكرة الشباك معلناً هدف الفوز.
وعقب تسجيل الهدف، اعترض لاعبو المنتخب المصري بشدة على قرار الحكم، مطالبين بإلغاء الهدف واحتساب ركلة جزاء، إلا أن الحكم ثبت قراره بعد مراجعة الحالة عبر تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، ليؤكد صحة الهدف ويمنح الأرجنتين التأهل.
وبهذا الفوز، واصل المنتخب الأرجنتيني مشواره في الدفاع عن لقبه، بعدما كرر سيناريو عودته المثيرة للمباراة الثانية على التوالي، إثر تجاوزه منتخب الرأس الأخضر في الدور السابق بنتيجة (3-2) بعد التمديد.
وأثارت المباراة تفاعلاً واسعاً عبر منصات التواصل الاجتماعي، حيث عبّر عدد كبير من الجماهير المصرية عن استيائهم من القرار التحكيمي، معتبرين أن منتخبهم حُرم من ركلة جزاء مؤثرة كان من الممكن أن تغير مجريات اللقاء، فيما رأى آخرون أن قرار الحكم وتقنية الفيديو جاء وفقاً لتقدير الحالة التحكيمية.
ولم يصدر حتى الآن أي تعليق رسمي من الاتحاد الدولي لكرة القدم أو اللجنة المنظمة للبطولة بشأن الجدل الذي رافق المباراة، في حين تتواصل النقاشات حول اللقطة التي سبقت هدف التأهل الأرجنتيني.



